La semana pasada fuimos a ver El secreto de sus ojos, una película argentina. Como mucha otra gente, voy a ver casi siempre películas americanas (estadounidenses, debería decir), por lo que cuando veo una película de otra nacionalidad distinta, siento, ya de entrada, la agradable sensación de introducirme en una realidad social desconocida.
La película relata dos historias (que no voy a contar, por supuesto) de forma convincente (salvo por algunos pequeños flecos sueltos). Los actores también me han gustado mucho, salvo, quizás, el principal (Roberto Darín), que me pareció un poco inexpresivo.
Una de las historias que se cuentan pretende trasladar al público una reflexión, que vendría a ser la siguiente: en las decisiones importantes debes dejarte guiar por tu instinto y hacer lo que sientas que debes hacer; y no dejarte condicionar por las pasajeras circunstancias del momento. Pues esas decisiones son al final las que marcan toda una vida, y con el paso del tiempo te puedes encontrar –ya sin posible marcha atrás- que no eres lo que realmente habrías querido ser, sino lo que determinó cualquier pequeña e intrascendente circunstancia ya completamente olvidada.
21 comentarios:
Me encanta el cine argentino... y siento debilidad por Juan José Campanella y Ricardo Darín...
Ya te contaré si me resulta inexpresivo en esta historia, ejem, en estas historias a tenor de lo que refieres.
Por lo demás... reflexión muy certera creo yo, aunque no sé si nuestras decisiones tengan más relevancia en lo que acabemos siendo... o en lo que finalmente sea nuestra vida, sumando los diferentes capítulos; que no siempre lo uno va ligado a lo otro. Quiero decir que no pocas veces muchas vidas no son acordes a la esencia... al ser del invididuo que la vive. Uy, uy, lío lío que Leve si ha sido...
Eso sí... sería una auténtica faena que una circunstancia nimia finalmente dirigiera tu biografía... y, habiendo tomado conciencia, quede sólo en arrepentimiento. ¡Ains... qué duro suena!
Pues yo juraría que es mi primera película argentina. Y la primera vez que veo a Ricardo Darín (al menos que recuerde).
Sí, cuando la hayas visto me cuentas qué te parecen peli y actor. Y a ver si sacas la misma conclusión que yo también en cuanto al mensaje..
No te digo nada más por ahora, sólo te avanzo que tiene también momentos divertidísimos. En suma, que es una película muy recomendable.
Pues yo si he visto algunas otras películas argentinas y coincido en que también es interesante darse cuenta de la realidad social en otros lugares, de hecho creo que eso es lo más interesante de todo ya que, por ejemplo, las películas "estadounideneses de américa" (porque tampoco es tan correcto llamarlas "estadounidenses" a secas ya que el nombre oficial de México es "Estados Unidos Mexicanos" y estamos también en norteamérica) a mi gusto tienen ya muy estereotipado la ambientación, el modo de vida y el entorno social y digamos que ya no ofrecen nada nuevo bajo el sol. Sin embargo, para mi como americana es bien interesante compararme con personas de otros países de América pues nuestras problemáticas coinciden en ciertos aspectos y son muy diferentes en otros, claro que no hay nada como viajar para forjarse una opinión mucho más certera.
Y en el caso del cine europeo, asiático o de otros lados, para mi también es muy común e interesante verlo y ya tengo cierta idea mental de lo que espero encontrar, pero el cine o documentales americanos son un verdadero deleite para mi, pues me generan espectativas mucho mayores que un cine económicamente pudiente y de difusión masiva.
Saludos!
Perdón, "expectativas" :)
¿Que es tu primera película argentina dices?
Me haga usté el favó de hacerse ¡pero ya! con "El hijo de la novia", precisamente del mismo director de quien su actor fetiche parece ser Ricardo Darín que, naturalmente, es el protagonista. Pero ¿con quién comparte cartel?... Con ese pedazo de Hector Alterio (otra levedebilidad) y una extraordinaria Norma Aleandro.
A ser posible visiónela con la claridad de Clara a su vera. Creo que les gustará a ambos dos.
Ains... es de mis títulos prefes.
No obstante, ya que Myriam se ha paseado un poco por sus gustos sobre el séptimo arte, matizo que siento predilección por el cine "chiquito" que transmite mensajes "grandecitos". Esto suele ocurrir en películas que no son grandes producciones si bien hay títulos archicostosos e hipermegataquilleros que de repente me pueden encantar. Un ejemplo: la estupenda adaptación que Peter Jackson hizo de "El señor de los anillos". Nada fácil llevar a la gran pantalla el clásico de Tolkien y quedó una historia que aúna aventuras, profundidad, humor, amor, la eterna lucha entre el bien y el mal...
Por cierto... el otro día vi una made in México que me gustó mucho, pero no soltaré prenda Myriam, que ya la proyectaré en la filmoteca de mi bitácora (cuando la de siempre, Doña Coti, me lo permita, que ni me deja espacio apenas para lo acontecido en la jornada).
Saludillos.
Estaré pendiente de la entrada que le dediques a esa película mexicana que dices que viste Leve, quizá yo la haya visto y te pueda comentar algo al respecto, también es posible que conozca algo de la trayectoria de los actores y saquemos algo interesante de todo eso.
Debo comentarte que por ahí de los años 40's y 50's se hacía un muy buen cine en México, luego comenzó a decaer y de los 70's a los 90's se hicieron verdaderas aberraciones al buen gusto que ni uno mismo que es de aquí puede soportar, sin embargo, a partir de, no sé, mediados de los 90's según lo veo yo, se ha empezado a hacer un excelente cine mexicano, la primera película verdaderamente buena que yo recuerdo haber visto fue la de "Como agua para chocolate", todo un clásico de la literatura y el cine mexicano, y a partir de ahí ha habido muy buen cine.
La última película mexicana que fui a ver al cine fue hace como unos 3 meses y se llama "Todo incluido (All inclusive)" y aunque está situada en una época completamente contemoránea no le quita que tenga un mensaje profundo y que se asome una lagrimita muy bien justificada, así que yo apoyo el cine nacional y ojalá llegue a muchas más personas en todo el mundo.
¡Esperaré con ansia esa entrada!
Efectivamente, "El hijo de la novia" me encantó. De hecho, fue el principal motivo de querer ver esta película junot con que parecía que había tenido mucho éxito en Argentina. No tiene nada que ver, por lo menos en lo que yo recuerdo, con El Secreto de sus Ojos, pero ambas dos son muy recomendables. En esta última, además de lo que se ha dicho, a mí me encantó la fotografía y los encuadres. Sin tener ni idea de cine me parecieron muy originales.
No conocía esa película Leve. Me dice Clara que trajo esa película un día a casa en DVD, y que no la quise ver (supongo que me echó para atrás el título, sin más). Pero bueno, visto "El Secreto de sus ojos" y recibidas estas recomendaciones... le pediré a Clara que la traiga de nuevo, jeje.
¿Conoces los comienzos de Peter Jackson? A "Bad taste", me refiero... esa película sólo se puede ver con amigos y unas cervezas, vaya tela.
Entonces, Myriam, ¿no te gustaban las de Cantinflas? Aquí estuvieron muy de moda cuando yo era pequeñajo (los 70).
"Como agua para chocolate" me suena muchísimo, pero no recuerdo haberla visto. De modo que me la apunto también.
Sobre la otra que dices, me tendré que informar... eso de la lagrimita me asusta un poco, jeje
Clara, pues a ver si consigues de nuevo la peli... o la sacamos del videoclub.. que ahora me apetece verla :)
Si, las de Cantinflas me gustan mucho pero te diré que incluso dentro de sus películas hay épocas. Mira, las más antigüitas son realmente las que me gustan más. Las películas que hizo ahí por los 70's ya tenían tintes políticos o con algunas tendencias ideológicas marcadas, por ejemplo, hay una que se llama "Su excelencia" que de plano no me gusta porque habla de política de una manera algo absurda y rebuscada, de hecho es por esas fechas que empezaron a hacerse cosas malas en el cine mexicano, sin embargo hay otras muy buenas donde promueve la superación personal y el fomento a los valores, esas son las que más me gustan.
Te recomiendo entonces que si te es posible veas cine mexicano actual, la verdad es que se están haciendo cosas MUY interesantes, si no fuera bueno no te lo recomendaría pero en general creo que ahorita el cine está muy bien.
Saludos!
“Como agua para chocolate”... preciosa película sobre la que me reservo comentar detalles varios, ya imaginaréis que para la entrada correspondiente a la proyección en la levefilmoteca... que nunca se acaban dando por más que las anuncie; es lo que tiene que cuestiones cotidianas cobren prioridad. Tan sólo apuntar que casualmente el otro día el título asomó en mi patria virtual por un enlace que dejó un habitual visitante. Quizás, después de todo, estemos “conectados” invisiblemente de algún modo en este mar en-red-ado.
Y decir que el cine de Arau tiene un color que me encanta, muy similar al del Jean-Pierre Jeunet (director de otra prefe para mí: “El fabuloso destino de Amélie Poulain”). Deben tratar la luz de modo parecido.
Peter Jackson, en sus orígenes... ¿era un poquito de cine de serie terroríficamente “J” por lo menos? (aprovechando la coyuntura... no sé como pueden considerar de culto la película esa que creo se llama “La matanza de Texas”... ¡es horribilus-malísima!, para mí al menos y no por el exceso de violencia gráfica. Es que me parece cutre-cutrísimana a todos los niveles). Como no me gusta la cerveza... eso me ahorro, je.
“El hijo de la novia”... me la veaaaaaa, please. De veras que es HERMOSA en mayúsculas. Claro, te ha de interesar el mundo de los sentimentales sentimientos para que, mínimo, te agrade.
Mario Moreno, Cantinflas... ¡aaaay qué recuerdos más tiernos! Obvio que siendo peque era absolutamente fan de él. Venía a ser el Paco Martínez Soria a la mexicana y claro... encantábame. Me apunto el título que refiere Myriam porque a mí las lagrimitas no me asustan nada. Con decir que hasta las de dibus de Disney me hacen snif, snif...
¡Salud!
Pues estaré más atento a partir de ahora al cine mexicano Myriam.. Si vas encontrando películas buenas, me las dices, please.
Fuentes bien informadas me dicen que "Como agua para chocolate" y "El hijo de la novia" no me van a gustar, que son demasiado sentimentales.. es que no soy muy aficionado a las películas "de amor" y eso, debo confesar. En todas las películas te cuelan alguna historia de amor, es inevitable, pero cuando toda la peli va de lo mismo... No sé, veré estas dos a ver si me gustan.
"Bad taste" es lo peor de lo peor, cine "gore" en estado puro. Si te la tomas a broma (no creo que haya otra forma de tomársela) te ríes bastante.. también es verdad que la vi con 19 años o así, cuando todo te hace gracia.
Ah Leve, se me olvidaba.. ¿un cine que anuncia películas y luego nunca las pone? jeje, podría ser el argumento de una peli de cine fantástico.
Después de leer los comentarios vertidos sobre la peli, se me ocurren estos a mi:
La película cuenta más de dos historias: La de Benjamín e Irene, la de Pablo y su amada (muerta), la de una justicia no tan justa y una que no han comentado, la de la amistad entre Benjamín y Sandoval.
La inexpresividad de Darín (Benjamín) al comienzo esta relacionada con su propia vida, el "intra-exilio" que tuvo que afrontar dejando a su
amor (Irene) en el palacio de tribunales, no le pudo hacer bien. En su regreso desea buscar el pasado, tal vez poniendo como escusa ese caso que tanto lo marco en el pasado y que no resolvió ni él ni nadie en aquella época (solo el amor de Pablo lo haría años más tarde) . A medida que escribía la novela se iba reencontrando con el amor que no fue, con un pasado que volvía para recordarle que no solo el caso judicial estaba inconcluso, sino que su vida misma estaba clamando por un final feliz.
Me voy a detener en la historia de la amistad, ya que creo que a los que viven a más de 10000 km de Buenos Aires se le ha pasado por alto. Benjamín siempre le hacía "la pata" en sus escapadas al bar a Sandoval, y le arreglaba las cosas ante su esposa cuando debía regresar borracho a su hogar, esa actitud Sandoval no se la olvida a tal punto que el día que un grupo parapolicial lo va a buscar a Benjamín a su casa, él inmediatamente se da cuenta de "por donde viene la mano", y toma la identidad de su amigo, ese que tantas veces le había sacado "las papas del fuego", y ahora le tocaba a él hacer algo, y como nobleza obliga, mientras que se dirige al dormitorio va bajando cuanta foto de Benjamín encuentra para que, los del grupo, se crean que están frente a quien buscaban; y en esa penumbrosa noche, en la oscuridad de la casa de su amigo, terminaría su vida salvándolo.
No me pregunten cuanto dura esta escena, para mi fue interminable, a la vez sublime y aterradora, pero que a diferencia de los días en que se ambienta la película, sabía que ocurría en la pantalla y no en la vida misma.
Saludos y me gustaría leer sus opiniones.
Hola RobertoV. Has hablado mucho de la película, no sé si les habrá gustado mucho leer tu comentario a quines no la hayan visto todavía... aunque bien es cierto que no revelas el desenlace.
Ya puestos en materia (aviso que empiezo a hablar de la película), estoy completamente de acuerdo con tu comentario. En mi entrada pasaba de puntillas sobre el argumento conscientemente, y sólo me refería a las "dos historias" principales. Efectivamente, están también las historias que mencionas, y alguna otra que omites(como la del fracasado que aprovecha la dictadura para medrar, o la del nefasto funcionamiento de la administración de justicia -cementerio burocrático donde quedan enterradas las esperanzas de la gente que todavía confía en la ley-).
Y no, la historia de los amigos, y el gesto de las fotos, no se nos pasó por alto incluso a esta distancia.. :)
Muy interesante tu apunte sobre que la actividad de Benjamín pudiera ser tan sólo una excusa para recuperar el pasado. No lo había visto yo así, pero bien podría ser..
Saludos
Víctor, cada uno vibra a su propia frecuencia y cada uno ve una porción "subjetiva" de la realidad.
Ahora, no puedo dejar de preguntarte algo sobre esta frace
...como la del fracasado que aprovecha la dictadura para medrar...
¿Por qué piensas que la trama se desarrolla durante la dictadura, y no durante un gobierno democrático elegido por más del 50% de los votos?
RobertoV, no debes leer mi comentario en términos de política interna argentina, porque la desconozco. No pretendo calificar a ningún gobierno de nada, porque no sé en qué año concreto está ambientada la película (todo lo más diría que en los años 70), ni sé quién gobernaba allí en cada momento. Es verdad que se hace referencia en la película a un cambio de gobierno, y salen imágenes de una mujer que parece ser la ¿nueva presidenta?.. pero no la identifico, y si mencionaron el nombre lo pasé por alto. Como mucho, supongo que se tratará de “Evita” o de “Isabelita” Perón, una de las dos (ya me informaré en google), pues son los nombres que me suenan.
De la historia moderna argentina (y de su política) sólo conozco las cuatro cosas básicas que cualquier extranjero medianamente informado puede ver en la TV o en los periódicos. Bastante tengo con intentar comprender la política del país en el que me ha tocado vivir. Y no es por falta de interés, sino porque Argentina no deja de ser, como la propia España, un país más entre 200 en el mundo (eso sí, ahora que conozco a través de este blog a tres argentinos, noto que presto más atención que antes a las noticias sobre Argentina, ya ves…)
Por tanto, hablando en términos estrictamente generales y no de política argentina, tengo que contestar a tu pregunta con una obviedad: no importa cómo se califique a si mismo un gobierno, lo que importa es cómo actúe; y lo que sale representado en la película que yo he visto (los hechos que describes en tu comentario anterior) son comportamientos dictatoriales, y no democráticos (quien puede estar calificando o descalificando a un gobierno argentino concreto no soy yo, sino el guionista; yo sólo hablo de lo que sale en la pantalla). Y sobre los votos… los votos favorables legitiman el acceso al poder, pero no legitiman cualquier comportamiento posterior; pues como bien sabes y siempre se menciona, Hitler también llegó al poder mediante unas elecciones democráticas.
El caso del pistolero es bien conocido. En las dictaduras ya se sabe, los más fanáticos y los más tontos del pueblo son los que aprovechan para salir de sus madrigueras, colocarse en cabeza de la sociedad, y empezar a decidir por su cuenta quién debe morir y quién no. Hasta te diría que esta historia puede ser la principal y más importante que se cuenta en esta película, pues las historias de amor están ya muy tratadas en el cine.
Víctor, creo que esto del lenguaje escrito no me va.
En ningún momento me sentí agraviado por tus comentarios sobre los gobiernos o la política interna de argentina. Solo que fue una década (la de los 70) tan loca que me gusta saber la opinión que se tiene de ella en el exterior.
La película transcurre a principios de los 70, bajo el gobierno "democrático" de Perón-Perón. La mujer a la que te refieres en tu comentario es Isabel Perón (el primer Perón, Juan Domingo, recientemente había muerto). Y aunque la situación política o social ha cambiado un poco lamentablemente la justicia no. Hoy a casi 40 años de aquellos tiempos, seguimos con los mismos vicios.
Saludos.
No tenía sensación de que te hubieras sentido agraviado, se ve que yo tampoco manejo bien el lenguaje escrito.. :)
La opinión que se tiene en el exterior sobre cualquier país, siempre es terriblemente simplificadora. Dentro del país (hablo de España, claro, pero seguro que ocurre igual en Argentina) nos pensamos que nuestros problemas son muy importantes y que todo el mundo los conoce, y no es así.
Te pongo mis conocimientos sobre Argentina como ejemplo. Conozco de tu país lo que he leido en los periódicos... actividad que inicié a principios de los 80. Desconozco, por lo tanto, lo que ocurrió en los 70 y años anteriores (pero ahora ya me enteraré).
Sé que hubo un mundial de fútbol, una dictadura militar con miles de desaparecidos, una guerra con Gran Bretaña por las Malvinas, una vuelta a la democracia, una grave crisis económica con corralito, y modernamente una política de nacionalizaciones. Todo a grandes rasgos. Y quien no lea los periódicos ni vea las noticias en TV, que es mucha gente, no sabrá ni eso.
Con España pasa lo mismo, por supuesto. Todavía se piensan por ahí fuera que somos todos toreros. El único país del que todos sabemos mucho, gracias al cine, es Estados Unidos.
En conclusión, que la solución a los problemas de nuestros respectivos países tiene que venir necesariamente de dentro, porque fuera está todo el mundo demasiado preocupado con sus propios problemas
Publicar un comentario