Aunque quizás sea un poco tarde, pues ya debe estar desapareciendo de las carteleras, haré una reseña sobre la película de Quentin Tarantino “Malditos bastardos”, que fuimos a ver la semana pasada.
No es tan recomendable como “El secreto de sus ojos” porque tiene escenas de gran violencia que llegan a resultar desagradables.
Sin embargo, hay algo que me ha gustado mucho en esta película, y que también detecté en la otra película que recuerdo haber visto de Tarantino, “Pulp Fiction”: que respeta la realidad, en lo que se refiere a la aleatoriedad de la vida y la muerte.
Me explico. En todas las películas “normales”, está siempre muy claro quién debe vivir y quién debe morir. La muerte no aparece de forma aleatoria, sino cumpliendo unas estrictas reglas cinematográficas: los buenos sólo mueren cuando el guión lo exige para dar pie a una venganza, a una nueva historia de amor, etc… los malos mueren siempre al final, y de forma más terrible cuanto más malos hayan sido en la película.
La realidad, como todos sabemos, no es así. En la realidad, la muerte afecta por igual a los buenos y a los malos, y sobreviene para todos en el momento más inesperado. En esta película, como en Pulp Fiction, ocurre así, y es lo que la hace, para mí, interesante (aunque se me podrá decir que para eso vamos al cine, para escapar de la triste realidad... pues también es verdad).
De la misma forma, al igual que en la realidad los malos no son necesariamente antipáticos, en esta película el malo-malísimo resulta ser un tipo muy simpático (o si no “simpático”, cuando menos bastante gracioso y divertido).
De todos los actores, quien menos me ha gustado es Brad Pitt (va a parecer que le tengo manía a los actores principales, pero no es así). Es un problema de casting; su personaje responde al estereotipo de “paleto blanco del sur” (esto es, un “redneck” -cuellorojo- de manual, como allí se les conoce) y Brad Pitt simplemente no encaja en el papel, pues se nota a la legua que está actuando, tratando de imitar una actitud y un acento que no son los suyos. Aparte del problema implícito en todos los actores conocidos: que como espectador te cuesta meterles en el papel (un oficial americano, en este caso), porque sabes perfectamente que quien está ahí delante no es ningún oficial ni nada que se le parezca, es Brad Pitt el de la Jolie.
24 comentarios:
A mí todavía me duele la memoria cuando recuerda aquellas escenas de “Reservoir doigs”. Me la prestó un compañero de trabajo porque, precisamente debido a la violencia que anunciaba, no tuve interés en ir al cine a “padecerla”. El susodicho insistió (e insistió) en que había unos diálogos que me cautivarían, pata tin-pata-tan... La vi, la sufrí y cuando se la devolví le dije: Tu me odias, ¿verdad?
Me parece muy interesante tu reflexión pero sabes qué... si algo me gusta del séptimo arte precisamente es que es una “fábrica de sueños”, que pa’ real ya tengo la realidad de ahí afuera. Claro que esto lo dice alguien cuya patria virtual es nada más y nada menos que el país de las maravillas, je.
En resumidas cuentas... que más allá de “Kill Bill” y “Abierto al amanecer” (y porque en ellas es tan excesiva “la sangre” que casi se puede ver como si de un cómic en movimiento se tratase) Tarantino no es santo de mi devoción.
En cuanto a Brad Pitt... me sucede algo parecido con él: no veo que encaje en los papeles que representa, pero no creo que sea porque no sepa actuar. Quizás, a mi juicio, no elija bien. Sí le recuerdo en dos en los que creo está muy auténtico: el que interpreta en ese pedazo de película del mexicano Alejandro Gonzáez Iñarritu, es decir “Babel” y en “El curioso caso de Benjamín Button”. Con una sabia frase que solía decir su madre adoptiva me retiro: “Uno nunca sabe lo que le espera”.
Salud... y cine, cine, ciiiineeee, más cinee por favoooorrrr (que cantaría Aute).
Un par de apuntes. A mí me gustó más El Secreto de sus ojos que Malditos Bastardos, ya que es más de mi estilo. Pero le reconozco a esta última el ser una buena peli, muy Tarantino.
Respecto a Brad Pitt, tampoco me encantó. Por el toque cómico su personaje me recordó algo al que hacía en "Burn after reading" de los hermanos Cohen. Pero en esa estaba absolutamente genial. En cambio, hay algún otro personaje en la película buenísimo.
Y por último, una recomendación. Aunque no seáis aficionados a ver las pelis en V.O. ésta debería verse sin doblar. Creo que debe perder muchísimo doblada.
Saludos.
Ahora que mencionads "Reservoir dogs", me suena haberla visto en la tele a medias.
Creo que Tarantino "vende" que muestra la violencia tal como es para "denunciarla". Es un argumento falaz. Es cierto que al verla de cerca tienes más motivos para rechazarla, pero aún así, el efecto más pernicioso del cine (o TV) es que te acostumbras a todo lo que sale.. por tanto, la primera vez que ves una escena violenta, efectivamente te llama la atención y te produce rechazo, pero si ves la misma escena diez veces, al final te causa indiferencia... justo lo contrario de lo que se supone que pretende Tarantino.
Sí Clara, gracias por mencionarlo, me lo había dejado en el tintero. Esta película hay que verla necesariamente en versión original, porque se produce un continuo cambio de idiomas (inglés, alemán, francés e italiano), que además tiene importancia en la historia (o, al menos, en buena parte de las gracietas).
Te aseguro Víctor que a mí no me dejan indiferentes. Puede incluso que me provoque náuseas su repetición, o me toque las gónadas... dependiendo de qué se trate.
Gracias Clara. Tomo nota, por si me animo a ver el título, pues gusto un tanto de las versiones originales. Eso sí... como sólo hablo español y andalú, ha de llevar subtítulos.
Cuando vi el título de esta entrada sin aún haber visto la ilustración que pusiste pensé : "¡Híjole! ya hicieron enojar a Víctor" pero no, ahora veo que la única que ha maldecido aquí soy yo jeje.
Yo no he visto esa película aunque me han dicho que estaba MUY buena, claro, eso me lo dijo un hombre, quien sabe que opinría una mujer al respecto. La verdad es que a mi casi no me llaman la atención las películas de batallas, ni épicas, ni vietnamitas, ni de ningún tipo, y no es porque me asuste la sangre o la crueldad, yo creo es que más bien me da como sueñito, tipo algo así como el que le debe de dar a los hombres cuando ven películas "para mujeres" con prícnicpes azules incluidos.
Acá la película se llama "Bastardos sin gloria" y aún está en la cartelera, he visto algunos cortos y coincido con ustedes que Brad Pitt debe de salir de lo que mejor sabe hacer: de guapo y no con caracterizaciones inverosímiles.
Por cierto Leve, que bueno que mencionas esa de "Babel" es una de mis películas FAVORITAS por varias razones: porque muestra la cultura y la vida en varias regiones del mundo "en tiempo real", porque una de esas culturas es la de los mexicanos en la frontera con su modo de vida y sus problemáticas, porque retrata muy bien y muy apegadamente a la realidad a un sector de los mexicanos, porque esos brincos en tiempo que maneja me hacen deveras imaginar las situciones que plantea y porque salen actores mexicanos, estadounidenses de norteamérica :), japoneses y no se que otra cultura es ¿Marruecos? algo así, y sobre todo por esa cuestion del lenguaje que maneja, no podría tener un mejor nombre que "Babel", ¡recomendadísima!.
P.D. Me encantó eso de "mencionads" jejeje a mi me cuesta trabajo pronunciarlo.
¡Leve! acabo de ver que pusiste una entrada dedicada a "Bebel" ¡qué bien! un aplauso más para ti en este día :) voy a leer y a escuchar todo lo que pusiste, ¡wow! me has hecho el día.
Myriam, ya que lo "mencionads"...
He pasado por la bitácora de Leve y no he visto que haya puesto nada sobre una película llamada "Bebel".. ¿estás segura de haber mirado bien?
Tampoco me sueña esa peli, "Bebel", ¿estás segura de que ha sido filmada?
¿"Bebel" no es como llaman en China a la acción de tomarse una botella de tequila?
:P :P
Leve, me ha gustado mucho tu entrada sobre "Babel".
Y sobre "Malditos Bastardos", pienso que la podrías llegar a ver (aunque no te insistiré), tampoco es tan tan violenta, a fin de cuentas tiene una cierta pretensión "comercial". Habrá 6/7 escenas desagradables como mucho, que puedes evitarte cerrando un momento los ojos. La peli en conjunto no es agobiante, sino más bien entretenida. Y en versión original, mucho más (esto es importante, de verdad).
Jejejeje! es que el teclado a veces me hace quedar mal, es BAAAAbel.
:) y si, exactamente así le dicen en china a echarse un tequilita :).
Je Víctor cómo eresssssss. Mi amigo Bernardo, portugués él, te diría: qué maluquinho! (uséase... traviesillo) por la bebelcaña que le das a Myriam.
Está clarito como el agua que los seres humanos no tenemos el mismo criterio para concretar cantidades. Pa’ ti 6 o 7 son apenas una muestrita, para mí un montón. Y conste que no es porque no tolere la sangre... ¡he sido megadonante de la susodicha!... Bueno, no es que me sacasen de más, pero el amigo con el que iba se ponía verde de la envidia porque en un santiamén llenaba la bolsita, je (serán cosas de la machocompetencia, supongo). Tampoco porque no tolere la violencia. Es que... me cansa. Por eso la evito. Pero si la tengo enfrente se me hace difícil cerrar los ojos... y mirar pa’ otro lado.
En cualquier caso... tampoco podría seguir vuestras recomendaciones ahorita. En Almerialópolis tenemos un problema con las versiones originales (son una especie en vías de extinción); más aún si se trata de un título comercial... y Tarantino lo es, independientemente de otras virtudes que pueda tener su cine. Así que... toca esperar a verla den vídrrrrreo. Ejem, en dvdssss.
A mí también me gustó la leve-entrada babeliana. Gran película sí señor.
Leve, pero si era en legítima defensaaaaaaa... Señoooooo, Myriam me estaba haciendo rabiar porque me había confundido en "mencionads".. ¿a ella no le dice nadaaaaa?
jeje, pero no se puede ser malo, enseguida te castiga dios.. mira que he vuelto a colar una errata en mi comentario.. cuando Myriam se dé cuenta me va a crucificar.
Pues nada, a esperar al DVD. Ves, lo que no te diré es que esta película es necesario verla en cine, porque no tiene paisajes.
¡JAJAJAJA! ¡Si! existe un Dios (y es mexicano) que castiga a los malos.
Yo no pensé que "mencionads" fuera una errata, yo pensé que estaba bien dicha la palabra pero con un modismo español exacerbado, a ver si me aclaran si entonces está mal o no.
Pues yo soy mas de la idea de la "no violencia" sin embargo iría a ver la famosísima película de los bastardos, no obstante creo que si debo cerrar los ojos 6/7 de la película me voy a quedar dormida y quizá en el séptimo que si pueda abrirlos sólo voy a ver las letritas de la entrada y las de la salida.
Saludos!! :P
También me encantó eso de la "Bebelcaña" jejeje
¿"Modismo español exacerbado" dices?
Tú puedes ver la película sin cerrar los ojos, que a ti te gusta la sangre, jeje.. :P
Más que Dios Myriam y Leve son las que llegan con el “látigo”. Vaaaale, “latiguillo virtual”. Igual es que... “donde las dan, las toman”, que dice el refranero popular.
A Myriam no le digo na’ porque es mi amigui del otro lado del charco. Bueno, si no le importa prefiero decirle amigüi, que así como que cobra más fuerza.
Víctor, se me había pasado preguntarte de como está eso de que a mi me gusta la sangre??? si me gusta pero ya hecha en tacos de moronga (morcilla) pero así fresca nadamás me gusta así bien guardada dentro de las venas.
Y si Leve, "amigui" si lo oyes con más fuerza está mejor para mi, es que aquí se acostumbra decir "amiguis" porque denota un poco más de complicidad jejeje pero está bien de cualquier manera.
Me pareció que te metías conmigo con lo de "modismo español exacerbado"... que "hacías un poco de sangre", como aquí decimos.. y eso llevó a lo otro. Un lío.
A ver Myriam y Leve, ¡orden en la sala! Que sepáis que os vigilo de cerca a vosotras dos, que algo estáis tramando.. menos reunión de pastores, circulen circulen
¡JAJAJAJAJA! ¡AHH! ¡Nos corres de tu sagrado recinto virtual! ¡Mira nadamás con lo que me vengo a encontrar!
Pero ¿y si ya nos gustó aquí para platicar? y no estamos comploteando para nada, si somos más buenas que los mismísimos pastores de Belén a los que andas poniendo a circular.
Bueno bueno, por si acaso..
Con los pastores no me refiero a los de Belén (esos eran buenos, no como otras). ¿Has oído el refrán "reunión de pastores, oveja muerta"? A eso me refería.
(Aquí se usa el refrán cuando, dentro de un grupo de personas, se reunen varias de ellas para hablar a espaldas de otra... se dice que los reunidos son "pastores" decidiendo el futuro del excluído, y que éste termina siendo la "oveja muerta")
En nuestro caso: me estoy empezando a preocupar viendo que Leve y tú os hacéis tan "amiguis".. :P
¡Pssst, oígame!... un "circulen, circulen" no tiene valor si quien lo refiere no lleva silbato y gorra en la cabeza.
¿Ande está su uniforme y equipamiento seudo-señor-agente de-tráfico?
"Amigüis" pero te lo decimos todo-todito a la caral. Leales que somos ;-P
La importancia de la gorra, tanto que sí...
Hace unos días, en una estación de tren, fui testigo de la siguiente escena: sale del edificio de la estación una chica joven (de unos 30/35 años), vestida de calle (vaqueros y camisa), llevando una gorra y una bandera enrollada en la mano. Se acerca a una locomotora, se pone la gorra, levanta la bandera, toca un pito, y salió el tren.
De lo que se deduce que para dar una orden no hace falta ser una persona con experiencia, ni un hombre, ni llevar un uniforme.. nada de eso. Lo importante es LA GORRA.
¡Madre del amor hermoso qué poder tiene una gorra!
Si ya sabía yo que le faltaba algo a mi fondo de armario... Se ve que no es suficiente con mis boinas de fieltro afrancesadas (que me sientan requetebien por cierto, je). Buscaré una tipo "Hitler"... y podré prescindir de silbato y banderita. Vaya, vaya... el secreto no está en el caldo... sino en la gorra.
Además, me late que me ayudará en mis invocaciones a mi cabrona (¿es un término quizás demasiado "bruto" para tu elegantísimo blog? Lo pregunto porque si sobra... ¡a borrarme!) interior.
Publicar un comentario