Este mediodía he pasado frente a la sede de la SGAE mientras se producía su registro por parte de la Guardia Civil.
Aquí, la foto del acontecimiento:
Pero hete aquí que, en la misma foto, he recogido inadvertidamente otro acontecimiento.. que se pone de manifiesto eligiendo un encuadre adecuado para la imagen: la historia de la joven periodista que tonteaba con un agente de la Benemérita, mientras cubría la noticia de un registro policial.
Y mientras tanto, el pobre Teddy detenido..
4 comentarios:
Qué sési se pone la moza para seducir al benemérito, je, je.
Y qué preciosa es la sede de la Sociedad General de Atracadores de España. Yo, por el momento, no digo ni mu, que todo el mundo es inocente mientras se demuestre lo contrario. Aunque me tomo la licencia de lanzar un interrogante al viento: en el caso de que se confirmara, con pruebitas, que el desvío de millones de euros es real.. ¿acaso no sería el mayor ejemplo de piratería nacional, puede que mundial, y entonces a Teddy habría que llamarle... Barbanegra (aunque la suya ya salga blanca?
Y a todo esto... ¿entonces lo de Dominique Strauss-Kahn se queda en que es mu' activista él sexualmente (lo del dictado genético que invita en no pocos machos de la especie a que deposite su semillita en toda hembra, o casi, que haya en un perímetro inferior a...) y la moza consentía o qué?
Y, ya metida en faena, ¿¡qué podemos hacer con la corrupción, que parece estar por doquier!?
Vaya, sí que me levanté preguntona, je.
1º Creo que la periodista (de la Sexta, para más señas) no estaba pendiente del benemérito.. estaba yo malediciendo.
2º Es curiosa la sede, sí.. es el único eficio de estilo modernista que hay en Madrid (o de los pocos, si hubiera alguno más).
3º En este ámbito, internet ha cambiado el mundo, por lo que el sistema clásico de protección de la propiedad intelectual se ha venido abajo. El efecto ha sido paradójico: por un lado, internet permite la transmisión de las obras de forma practicamente universal.. lo cual sería el sueño de todo creador ¡si pudiera cobrar ese acceso!; porque, por otro lado, al ser un acceso practicamente anónimo, terminan finalmente cobrando menos que antes. Los creadores con éxito tienen garantizada la fama universal.. pero no el dinero.
En mi opinión, no es lógico que los creadores quieran cobrar por cada acceso a su obra (esto es, que resulten ellos los únicos beneficiados por la aparición de internet), pero tampoco tiene sentido que las creaciones intelectuales se difundan de forma gratuita, sin beneficio para quienes las producen (al menos, si queremos que la gente siga creando..). Habría que idear algún sistema que contentara a las dos partes, así como a los terceros involucrados en el asunto (proveedores de telecomunicaciones, proveedores de servicios de búsqueda, etc..), lo cual se me antoja bastante complicado.
4º Es difícil saber qué ha pasado en cual tema (Strauss-Kahn, Teddy Bautista..) si no has estado delante viéndolo con tus propios ojos mientras pasaba.
5º Por lo menos parece que hay una cierta conciencia social de que la corrupción es mala. Algo es algo.
Si, agarraste a la reportera justo cuando andaba seduciendo a la cámara.
No sé mucho de las situaciones político-sociales de España así que me quedo apreciando la foto y el edificio.
Los quiero amigos.
¿¡En serio no estaba pendiente del benemérito!?... qué ingenuidad la mía. Si maledices te parecerás a Xavier Horcajo... ¿y dónde está la alcachofa verde que la quiero verde que caracteriza a la secta, digo sexta? :-P
Publicar un comentario