Gracias a unas palabras que nos dirige Jiggs -el mono-actor que representó el papel de la mona Chita en las películas de Tarzán-, obtenemos una descripción realista y fidedigna de la esencia animal, muy alejada de los tópicos buenistas y edulcorados que nos impone la moderna ideología animalista: imposibilidad biológica para apreciar los colores, y una mala hostieja general.
Esta semana he recibido por correo estos dos vídeos que traigo hoy aquí. Antes de nada, quiero advertir muy seriamente que contienen imágenes que pueden herir la sensibilidad de los espectadores. Al menos de quienes tengan un iPad y algo de sensibilidad. Yo, como tengo lo primero pero no lo segundo, estoy salvado.
En este primer vídeo, se nos dice y se nos explica gráficamente por qué un iPad no puede sustituir por completo a un periódico de papel de toda la vida.
En este segundo vídeo, se nos justifica por qué debe unopensárselo dos veces antes de regalar un iPad a una persona mayor. (Al comienzo del vídeo, dice la chica: "Dime papá, que no te he preguntado.. ¿cómo te va con el iPad que te hemos regalado por tu cumpleaños?")
Tras el debate electoral del otro día, leí en algún sitio que, en un momento dado, Rubalcaba le habría soltado a Rajoy: “Ahora es usted quien miente”… Esa frase, dicha en un debate electoral, es un bomba, pues supone un reconocimiento expreso por parte de quien la pronuncia de que previamente ha mentido. Y claro, una cosa es que alguien te acuse de mentir, y otra muy distinta reconocerlo abiertamente.
Para comprobar si era cierto o no lo que había leido, busqué ese momento del debate en la red, y aquí lo traigo.
El episodio es confuso. Rubalcaba corta repentinamente el final de la frase, y no queda claro si dice (o quiere decir) “ahora es usted quien miente” o “ahora es usted quien me interrumpe”. Rajoy le había acusado durante el debate tanto de mentir como de interrumpir, por lo que ambas frases concuerdan con el contexto.
No sé qué pensar, incluso viendo ahora despacio las imágenes (durante el debate, todo esto me pasó desapercibido).
De un lado, puede interpretarse que Rubalcaba realmente quiere decir “ahora es usted quien miente”, pero que corta a tiempo la frase cuando comprende lo que eso implica. Y que Rajoy se da cuenta, pero decide perdonarle la vida y continuar su frase diciendo “.. le interrumpo”, dando por bueno que fuera eso lo que Rubalcaba quería decir.
De otro lado, en el momento de cortar la frase Rubalcaba dice claramente “… me-inte”, y no “miente”, por lo que parece que quería decir verdaderamente “me interrumpe”. Pero en ese caso no se explica por qué corta la frase tan abruptamente, en lugar de simplemente terminarla.
En fin, simples curiosidades para la mañana del sábado.. :-)
Inauguro con esta entrada una sección de provocaciones varias, ya veremos qué vida tiene.
Esta primera se refiere a un tema muy local, previsiblemente de poco interés para los habituales lectores extranjeros.. pero claro, es el material que tengo más a mano.
Muy frecuentemente vemos alguna persona, en la prensa o en la tele, parafraseando la conocida reflexión de “primero se llevaron a los comunistas, y guardé silencio porque yo no era comunista; después se llevaron a los judíos, y guardé silencio porque tampoco soy judío; un día vinieron a por mi, y no quedaba nadie para protestar…”
La reflexión es magnífica, indudablemente. La pronunció un pastor protestante, Martin Niemöller, al terminar la Segunda Guerra Mundial. Su interesante historia y su contenido completo se pueden consultar aquí.
Esta reflexión se escucha, invariablemente, en boca del “representante” (más o menos autoproclamado) de algún colectivo que se siente perjudicado por alguna modificación legislativa.
Recientemente se ha montado un buen bochinche en España con el asunto de los controladores aéreos, esos reputados apestados sociales. Una buena mañana, el gobierno cambió sus condiciones de trabajo de forma dudosamente legal; esa tarde, abandonaron sus puestos de trabajo, de forma manifiestamente indebida; y a la mañana siguiente, el gobierno “les militarizó”, declarando un “estado de alarma” dudosamente constitucional, para obligarles a volver a sus trabajos bajo amenaza de meterles un buen paquete.
A cuenta de este “estado de alarma” y de la privación de derechos que supone, me llamaba la atención que nadie hubiese alzado todavía la voz para pronunciar, por enésima vez, la reflexión antes mencionada.
Finalmente, alguien lo ha hecho. Lo hicieron ayer dos representantes de los controladores –cómo no-, en un programa de televisión cuyo video pongo al final. Pero, de nuevo, es una “parte afectada” quien utiliza la famosa reflexión en su beneficio o defensa.
A lo que quiero llegar, es a que la reflexión de marras sólo tiene sentido cuando la utiliza alguien que NO haya sido perjudicado por la medida de que se trate. Ahí está la gracia de la frase y la clave del asunto: en saber colocarse en el lugar del perjudicado, sin serlo; y no en que el propio perjudicado la tenga que usar para defenderse. Los controladores aéreos son los comunistas o los judíos de esta película, y somos los demás ciudadanos quienes, por mucha tirria que les tengamos por lo que hicieron, deberíamos defender sus derechos.. si no queremos que, algún día, nos “militaricen” a nosotros. ¡¡Señor, sí, señor!!
Divertida bronca femenina (de la variedad “¡debes ser más responsable!”), que se llevó Jesús Calleja en el programa del domingo pasado. Sin ser un buceador experto, quería sumergirse, en cabeza del equipo, en un cenote del Yucatán (supuestamente inexplorado)..
Conviene señalar que la fémina que le aplica el correctivo a Calleja (María March), tiene un concepto de la “responsabilidad” personal ya de por si bastante laxo, como lo demuestra la siguiente secuencia del mismo programa televisivo.
Este video no es ninguna novedad, pues en estos días ha salido en todas las televisiones y en todos los periódicos digitales. Pero sí es una novedad lo que muestra: un político (Ministro de Economía en Suiza) capaz de sufrir un ataque de risa ante lo soberanamente aburrido que resulta el texto que está leyendo. Un político que parece una persona normal, y no como esos ridículos autómatas, impostados y repetitivos, que nos han tocado aquí en suerte.
